W dniach 24 i 25 czerwca 2024 r. odbyły się posiedzenia Sądu konkursowego w sprawie rozstrzygnięcia Konkursu SARP nr 1055 jednoetapowy, ograniczony, realizacyjny, na opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej budowy platformy widokowej wraz z zejściem na „Plażę Dubaj” w Jarosławcu gmina Postomino. W wyniku obrad wyłoniono 6 prac nagrodzonych i wyróżnionych:
NAGRODY
Pod numerem 17 znajduje się praca o numerze identyfikacyjnym uczestnika 066. Numer ten oznacza RESTUDIO Jacaszek Architekci sp. z o.o. ul. Sobótki 11a/6, 80-247 Gdańsk
Skład zespołu autorskiego:
Maciej Jacaszek - praca nad koncepcją konkursową + koordynacja
Informacja i opinia o Pracy konkursowej 066 oraz uzasadnienie przyznania I Nagrody
Pierwszą nagrodę przyznano za wrażliwe wpisanie architektury w krajobraz. W propozycji autorów wejście na plażę w rejonie ulicy nadmorskiej jest integralną częścią przestrzeni publicznej miejscowości.Wielofunkcyjny plac wejściowy powiązany z tarasem widokowym i zejściem na plażę może stać się jej nową atrakcją.
Sąd konkurs za właściwą uznał propozycję ukształtowania zejścia w formie pochylni zintegrowanych ze schodami i platformami widokowymi co zapewnia ich wspólną dostępność dla wszystkich grup użytkowników, także tych z niepełnosprawnościami, osób starszych, dzieci i rodziców z wózkami. Takie ukształtowanie pierwszych ciągów komunikacyjnych wraz z promenadą i planowanym uzupełnieniem zejścia w rejonie placu róży wiatrów daje możliwość wygodnego połączenia miejscowości i jej plaż bez konieczności stosowania urządzeń mechanicznych.
Zaproponowane rozwiązania architektoniczne i krajobrazowe, także w zakresie małej architektury wskazują drogę nowej jakości przestrzeni publicznych Jarosławca.
Pod numerem 06 znajduje się praca o numerze identyfikacyjnym uczestnika 010. Numer ten oznacza SANECCY sp. z o.o. ul. Jana Zamoyskiego 30/2B, 30-523 Kraków
Skład zespołu autorskiego:
Informacja i opinia o Pracy konkursowej 010 oraz uzasadnienie przyznania II Nagrody
Projekt jest spójną, świadomą i konsekwentnie przeprowadzoną wypowiedzią autorów, jak przy użyciu niewielkiej ilości elementów, materiałów czy rozwiązań technicznych rozwiązać zadanie projektowe. Tarasy widokowe, schody i zejścia na plażę i wyniesiona promenada pomiędzy wejściami tworzą jeden kompletny obiekt, który bez zawłaszczania dla siebie krajobrazu, podkreśla jednak jego charakterystyczne cechy - poziom plaży, płaszczyzny morza, linii horyzontu, niewielką ilość materiałów czy kolorów.
Spacer projektowaną trasą pomiędzy zejściami na Plażę Dubaj będzie dostępny dla wszystkich chętnych, bez segregowania ruchu dla sprawnych ruchowo, z wózkami dziecięcymi czy z niepełnosprawnych, jednak wątpliwość budzi brak połączenia schodów z pochylnią przy samej plaży wraz z problematycznym przejazdem dla wozu technicznego w tym miejscu.
Projekt poprawnie odpowiada na techniczne problemy stabilności klifu, wyniesienie promenady ponad terenem chronią ją od zasypywana piaskiem a także pozwala organizować prace techniczne przy aktywnym klifie.
Zaproponowane rozwiązanie promenady może być kontynuowane w przyszłości również w pozostałej części plaży w Jarosławcu.
Jury nagrodę przyznało również za nowatorskie i atrakcyjne podejście do użycia betonu w różnej postaci jako podstawowego materiału konstrukcyjnego i wykończeniowego dla promenady, serpentynowej pochylni i schodów oraz balustrad tarasów widokowych.
Pod numerem 19 znajduje się praca o numerze identyfikacyjnym uczestnika 033. Numer ten oznacza Paweł Barczyk, ul. Powstańców 7a/25, 40-040 Katowice
Skład zespołu autorskiego:
Informacja i opinia o Pracy konkursowej 033 oraz uzasadnienie przyznania III Nagrody
Trzecią nagrodę w wysokości 10 000 złotych przyznano pracy nr 19 za wyraziste a zarazem kontrowersyjne wykreowanie zapamiętywalnej, ascetycznej formy artystycznej, mogącej stanowić ikonę-symbol miejscowości z bardzo dobrze zagospodarowanym terenem publicznym i znikomą ingerencją w geometrię klifu. W odpowiedni sposób uzyskano efekt dominanty przestrzennej przy użyciu minimalnych środków wyrazu. Sąd uznał za niewłaściwe użycie windy jako jedynej formy komunikacji dla osób niepełnosprawnych oraz zastosowanej geometrii schodów.
WYRÓŻNIENIA RÓWNORZĘDNE
Pod numerem 02 znajduje się praca o numerze identyfikacyjnym uczestnika 018. Numer ten oznacza Federacyjne Biuro Architektoniczne sp. z o.o. ul. Traugutta 152, 71-314 Szczecin
Skład zespołu autorskiego:
Informacja i opinia o Pracy konkursowej 018 oraz uzasadnienie przyznania równorzędnego wyróżnienia
Wyróżnienie przyznano za ikoniczny projekt wyróżniający się niebanalną formą platformy widokowej.
Pod numerem 12 znajduje się praca o numerze identyfikacyjnym uczestnika 032. Numer ten oznacza zespół w składzie:
- Dominik Pierzchlewicz, Kędzierzyn-Koźle,
- Chiara Solbiati, Wrocław
- Jakub Zajusz, Wrocław
Skład zespołu autorskiego:
Informacja i opinia o Pracy konkursowej 018 oraz uzasadnienie przyznania równorzędnego wyróżnienia
Wyróżnienie przyznano za ideę zejścia jako budowli będącej wyrazistym symbolem - znakiem w przestrzeni.
Pod numerem 14 znajduje się praca o numerze identyfikacyjnym uczestnika 072. Numer ten oznacza Marlena Wolnik MW Architekci, ul. Dąbrówki 15/13, 40-081 Katowice.
Skład zespołu autorskiego:
Informacja i opinia o Pracy konkursowej 072 oraz uzasadnienie przyznania równorzędnego wyróżnienia
Wyróżnienie przyznano za za propozycję jednolitej formalnie, wijącej się wśród zieleni, zboczem klifu i u jego podnóża drogi łączącej dwa place na koronie klifu z „plażą Dubaj”.
WSZYSTKIM UCZESTNIKOM BARDZO DZIĘKUJEMY ZA UDZIAŁ W KONKURSIE,
A LAUREATOM SERDECZNIE GRATULUJEMY!
Wyniki konkursu zostaną podane do publicznej wiadomości w trakcie uroczystego rozstrzygnięcia konkursu w dniu 11.07.2024 roku o godz. 13.00 w Jarosławcu, gmina Postomino. Na stronie konkursu oraz platformie EPK wyniki będą podane do wiadomości do dnia 12.07.2024 r.
Po uroczystym ogłoszeniu wyników w dniu 11.07.2024 roku zostanie otwarta wystawa prac połączona z dyskusją pokonkursową. Adres wydarzenia pojawi się na stronie konkursu. Serdecznie zapraszamy!
Opublikowano odpowiedzi na pytania (10), pytanie: 34
Opublikowano korektę odpowiedzi na pytanie nr 33
Opublikowano odpowiedzi na pytania (9), pytania: 18-33
Opublikowano odpowiedzi na pytania (8), pytania: 16-17
Opublikowano odpowiedzi na pytania (7), pytania: 10-15
Opublikowano odpowiedzi na pytania (6), pytania: 8 i 9
Opublikowano odpowiedzi na pytania (5), pytanie: 7
Opublikowano odpowiedzi na pytania (4), pytanie: 6
Opublikowano odpowiedzi na pytania (3), pytanie: 5
Opublikowano odpowiedzi na pytania (2), pytania: 3-4
Regulamin Konkursu został uaktualniony w zakresie brzmienia załącznika nr 1 (w ust. 3 pkt 10 załącznika nr 1 skorygowano oczywistą omyłkę)
Uwaga: niniejsza aktualizacja nie stanowi zmiany Regulaminu Konkursu, złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w Konkursie na załączniku nr 1 w brzmieniu dotychczasowym zachowują ważność!
Załącznik nr 1 został uaktualniony (w ust. 3 pkt 10 skorygowano oczywistą omyłkę)
Uwaga: złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w Konkursie na załączniku nr 1 w brzmieniu dotychczasowym zachowują ważność!
Opublikowano odpowiedzi na pytania (1), pytania: 1-2
Załącznik nr 1 został uaktualniony (w ust. 3 pkt 9 usunięto błąd redakcyjny)
Ogłoszenie o konkursie zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych