Konkurs SARP nr 1065

INFORMACJA O WYNIKACH KONKURSU

INFORMACJA O WYNIKACH KONKURSU

Sąd Konkursowy w składzie:

• mgr inż. arch. Zbigniew Maćków - Przewodniczący Sądu,
• mgr inż. arch. Marek Perepeczo - Sędzia Referent,
• dr hab. inż. arch. Wojciech Bal - Sędzia,
• dr inż. arch. Jacek Krych - Sędzia,
• dr inż. Artur Wezgraj - Sędzia,
• mgr inż. arch. Łukasz Skarżyński - Sędzia,
• mgr inż. Robert Skowroński - Sędzia,

z udziałem mgr inż. arch. Karoliny Siwek - Zastępcy Sędziego bez prawa głosu,

w dniach 12-13 maja 2025 r., podczas posiedzenia niejawnego, oceniając w Etapie II Konkursu 6 Prac Konkursowych, wyłonionych spośród 30 Opracowań Studialnych złożonych w Etapie I Konkursu, zgodnie z kryteriami określonymi w Regulaminie Konkursu, w trybie przewodu oceniającego w Konkursie, w drodze kolejnych eliminacji dokonał wyboru najlepszej Pracy Konkursowej oraz wyłonił pozostałych laureatów Konkursu i przyznał Nagrody. Sąd Konkursowy postanowił również o przyznaniu wyróżnienia honorowego.

I tak, w Konkursie SARP Nr 1065 ograniczonym, dwuetapowym, realizacyjnym na opracowanie projektu koncepcyjnego budowy Centrum Zrównoważonego Rozwoju EKOFUTURIUM w Koszalinie, przyznano następujące nagrody i wyróżnienia:

I Nagroda
pieniężna w wysokości 150.000,00 zł brutto oraz zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na szczegółowe opracowanie Pracy Konkursowej dla Uczestnika Konkursu, którego Praca Konkursowa została uznana przez Sąd Konkursowy za najlepszą

Praca Konkursowa nr 6 Uczestnika Konkursu o nr 032
Tektura, Barbara Kozielewska, Warszawa

Skład Zespołu Autorskiego: Barbara Kozielewska, Warszawa / Michał Kozielewski, Warszawa / Mateusz Kluczek, Mińsk Mazowiecki / Łukasz Petelski, Warszawa / Anna Puchalska, Warszawa / Agnieszka Turczyńska, Warszawa / Paulina Kapiszka, Legionowo / Kamila Doniec, Warszawa / Katarzyna Grabara-Przybysz, Warszawa / Adrianna Waleszczak-Owczarek, Warszawa / RS Architektura Krajobrazu, Konstancin Jeziorna / Ewa Sowińska, Warszawa / Stanisław Ignaciuk Planktongroup, Warszawa / Paweł Sieradzon, SRDN Models Pracownia makiet, Kutno

Praca Konkursowa nr 6 - Etap II	Opracowanie Studialne nr 014 - Etap I

Praca została nagrodzona za właściwą interpretację założeń konkursowych, dobrą relację i dialog bryły z otaczającym zagospodarowaniem oraz sąsiadującymi formami przestrzennymi.

Całość zaproponowanego założenia wraz z Ogrodem Doświadczeń i interaktywnymi edukatoriami, jednoznacznie wpisują się w silne i czytelne osie kompozycyjne zastanego układu kampusu Politechniki Koszalińskiej, realizując to w oparciu o rozwiązania praktyczne, mające na celu zapewnienie maksymalnej dostępności i inkluzywności.

Autorzy Pracy nadali lekko lewitujący charakter projektowanej bryle „zawieszając” ją w otaczającej wielostopniowej zieleni. Zaproponowana przez Autorów ażurowa, podświetlona fasada, nadaje lekkości całemu założeniu, wykorzystując materiał i kolorystykę jako nawiązanie do lokalnej tradycji miejsca. Obwodowe głębokie podcięcie budynku wciąga i zaprasza użytkownika jak również integruje ogród z obiektem. Podobnie woda obecna wokół budynku podbija walory architektury i łagodzi przejścia z przenikającą wokół zielenią.

Sąd Konkursowy odnajduje wysoką wartość estetyczną obiektu w jego prostej elegancji, proporcjach i trwałości materiałów. Centralnie zaprojektowany układ funkcjonalny wokół wewnętrznego dziedzińca pozwolił Autorom zarówno czytelnie rozprowadzić wymagany Konkursem program jak i uzbroić obiekt w elementy /wysokich technologii/ widocznych instalacji ekologicznych jako elementów proedukacyjnych w zakresie racjonalnego korzystania z zasobów gospodarki obiegu zamkniętego.

 

II Nagroda
pieniężna w wysokości 100.000,00 zł brutto

Praca Konkursowa nr 1 Uczestnik Konkursu o nr 043
Makowscy Mużacz Sp. z o.o., Lublin

Skład Zespołu Autorskiego: Krzysztof Makowski, Szczecin / Renata Makowska, Grochowa / Łukasz Mużacz,Lublin

Praca Konkursowa nr 1 – Etap II	Opracowanie Studialne nr 025 – Etap I

Nagrodę przyznano za klarowną i konsekwentnie przeprowadzoną wizję budynku, który umiejętnie rozwiązuje skomplikowaną szaradę funkcjonalno-przestrzenną, jednocześnie sam będąc swoistym manifestem budowania w duchu zrównoważonego rozwoju.

 

III Nagroda
pieniężna w wysokości 50.000,00 zł brutto

Praca Konkursowa nr 2 Uczestnik Konkursu o nr 007
ANALOG Sp. z o.o., Szczecin

Skład Zespołu Autorskiego: Piotr Śmierzewski, Szczecin / Michał Czeszejko, Szczecin / Rafał Taracha, Szczecin / Wojciech Słupczyński, Koszalin / Rafał Śliwa, Dubaj, ZEA / Jacek Moczała, Koszalin / Michał Mirosławski, Szczecin / Martyna Kuberska, Szczecin / Patrycja Migała, Szczecin / Maja Skibińska, Pracownia Szelest, Warszawa / Aleksandra Wiktorko-Rakoczy, Pracownia Szelest, Warszawa / Michał Pietrusiewicz, Szczecin

Praca Konkursowa nr 2 – Etap II	Opracowanie Studialne nr 023 – Etap I

Nagrodę przyznano za zaproponowanie koncepcji budynku, który konsekwentnie wielowymiarowo w swojej materii i warstwie estetycznej odwołuje się do najlepszych wzorców architektury przemysłowej. W budynku zaproponowano proste rozwiązania konstrukcyjne oraz wynikającą bezpośrednio z przyjętych założeń konstrukcyjnych funkcjonalną przestrzeń architektoniczną oraz bryłę budynku i jego elewację.

 

Wyróżnienie równorzędne
pieniężne wysokości 23.000,00 zł brutto

Praca Konkursowa nr 3 Uczestnika Konkursu o nr 025
Zaha Hadid Ltd, London, UK

Grupa 5 Architekci Sp. z o.o., Warszawa

Skład Zespołu Autorskiego: Patrik Schumacher, London, UK / Joris Pauwels, London, UK / Iraklis Kourounis, London, UK / Sonia Magdziarz, London, UK / Matthew Gabe, London, UK / Dilara Yurttas, London, UK / Biagio Amodio, London, UK / Roman Dziedziejko, Warszawa / Krzysztof Mycielski, Warszawa / Michał Leszczyński, Warszawa / Rafał Zelent, Warszawa / Rafał Grzelewski, Warszawa / Maciej Lewandowski, Warszawa / Jarosław Wilczak, Warszawa / Paulina Cieśla, Warszawa

Praca Konkursowa nr 3 – Etap II	Opracowanie Studialne nr 027 – Etap I

Praca Konkursowa otrzymała wyróżnienie za innowacyjny i odważny projekt, szczególnie pod względem architektury i technologii, jednak jego forma i umiejscowienie odbiegają od założeń konkursowych i dominują w otoczeniu, a także wymaga znacznie wyższych kosztów realizacji. Mimo atrakcyjnych rozwiązań, niektóre elementy, jak aranżacja terenu czy systemy IT, mogą ograniczać funkcjonalność i spójność projektu.

 

Wyróżnienie równorzędne
pieniężne wysokości 23.000,00 zł brutto

Praca Konkursowa nr 4 Uczestnika Konkursu o nr 009
Baumschlager Eberle Architekci Kraków sp. z o.o., Kraków

Skład Zespołu Autorskiego: Jarosław Kutniowski, Kraków / Aleksandra Śliwa, Kraków / Robert Zapała, Lesko / Aneta Burzec, Tarnów

Praca Konkursowa nr 4 – Etap II	Opracowanie Studialne nr 012 – Etap I

Wyróżnienie przyznano za próbę, odmiennej od większości prac, lokalizacji Ogrodu Doświadczeń jako patio rozległego, mocno zgeometryzowanego, jednak utrzymującego ludzką skalę, budynku Ekofuturium, będącego w formalnym dialogu z realizowanym obecnie Cognitarium.

 

Wyróżnienie równorzędne
pieniężne wysokości 23.000,00 zł brutto

Praca Konkursowa nr 5 Uczestnika Konkursu o nr 008
Domino Grupa Architektoniczna Wojciech Dunaj, Szczecin

Skład Zespołu Autorskiego: Wojciech Dunaj, Szczecin / Rafał Stemporowski, Szczecin / Izabela Chruściel, Szczecin / Anita Dunaj, Szczecin / Marek Fert, Szczecin / Krzysztof Gogulski, Szczecin / Patrycja Tokarska, Szczecin

Praca Konkursowa nr 5 – Etap II	Opracowanie Studialne nr 004 – Etap I

Praca Konkursowa otrzymała wyróżnienie za czytelną i spójną wizję realizacji wymagań Zamawiającego. Koncepcja wpisuje się w zastany układ urbanistyczny nie dominując swoją odrębnością, dając możliwość jego dalszego zagospodarowywania.

 

Wyróżnienie honorowe (pozaregulaminowe)

Opracowanie Studialne nr 030 Uczestnika Konkursu o nr 046
HMS Architektura Sp. z o.o. sp. k., Koszalin

Skład Zespołu Autorskiego: Dariusz Herman, Koszalin / Wojciech Subalski, Koszalin / Natalia Beznar, Gdańsk / Anna Kaczanowicz, Koszalin / Leszek Kassijan-Wicherek, Koszalin / Justyna Kolka, Przewłoka / Sara Majkowicz, Sławno

Opracowanie Studialne nr 030 – Etap I

Opracowanie otrzymuje wyróżnienie za autorski program wykorzystania elementów konstrukcyjnych pochodzących z recyclingu (rozbiórki innego budynku) i świadomość miejsca, znacznie wychodzącą poza obszar opracowania. Sąd Konkursowy wysoko ocenił warsztat projektowy.

INFORMACJA O OFICJALNYM, PUBLICZNYM OGŁOSZENIU WYNIKÓW KONKURSU

Oficjalne, publiczne ogłoszenie wyników Konkursu na opracowanie projektu koncepcyjnego budowy Centrum Zrównoważonego Rozwoju EKOFUTURIUM w Koszalinie, odbędzie się w piątek, dnia 23 maja 2025 r. o godz. 12.00 w holu głównym Politechniki Koszalińskiej w Koszalinie przy ul. Śniadeckich 2 (wejście główne od strony ul. Jana Pawła II).

WYJAŚNIENIA 11 TREŚCI REGULAMINU KONKURSU (ODPOWIEDZI NA PYTANIA)

Opublikowano wyjaśnienia 11 treści Regulaminu Konkursu (pytanie nr 44).

WYJAŚNIENIA 10 TREŚCI REGULAMINU KONKURSU (ODPOWIEDZI NA PYTANIA)

Opublikowano wyjaśnienia 10 treści Regulaminu Konkursu (pytanie nr 43).

WYJAŚNIENIA 9 TREŚCI REGULAMINU KONKURSU (ODPOWIEDZI NA PYTANIA)

Opublikowano wyjaśnienia 9 treści Regulaminu Konkursu (pytania nr 40-42).

WYJAŚNIENIA 8 TREŚCI REGULAMINU KONKURSU (ODPOWIEDZI NA PYTANIA)

Opublikowano wyjaśnienia 8 treści Regulaminu Konkursu (pytania nr 31-39).

WYJAŚNIENIA 7 TREŚCI REGULAMINU KONKURSU (ODPOWIEDZI NA PYTANIA)

Opublikowano wyjaśnienia 7 treści Regulaminu Konkursu (pytania nr 28-30).

Informacja o wynikach rozstrzygnięcia Etapu I Konkursu

W Etapie I Konkursu, do dnia 20.02.2025 r. do godziny 15.00 złożono trzydzieści (30) Opracowań Studialnych na pięćdziesięciu (50) Uczestników Konkursu dopuszczonych do udziału w Konkursie oraz zaproszonych do złożenia Opracowań Studialnych.

Opracowania zostały zaszyfrowane przez Sekretarza Konkursu, poprzez nadanie indywidualnego, trzycyfrowego kodu każdemu Opracowaniu kolejno od 001 do 030.

W dniach 10-11 marca 2025 r. podczas posiedzenia niejawnego Sąd Konkursowy dokonał oceny zakodowanych Opracowań Studialnych.

Sąd Konkursowy, w oparciu o sprawozdanie Sędziego Referenta i w toku dyskusji dokonał szczegółowej analizy Opracowań Studialnych, sprawdzając ich zgodność, co do zasady z wytycznymi formalnymi i merytorycznymi oraz uwzględniając w ocenie kryteria określone w Regulaminie Konkursu. W wyniku dyskusji po dokładnej analizie i ocenie poszczególnych Opracowań Studialnych w kontekście wymagań Zamawiającego oraz istotnych postanowień Regulaminu Konkursu, w tym w szczególności kryteriów oceny Opracowań Studialnych, Sąd Konkursowy rozstrzygnął Etap I Konkursu i dokonał wyboru sześciu (6) Opracowań Studialnych oznaczonych kolejno kodem 004, 012, 014, 023, 025 i 027, kwalifikując tym samym Uczestników Konkursu będących ich autorami do Etapu II Konkursu.

Autorami wybranych w Etapie I Konkursu przez Sąd Konkursowy sześciu (6) Opracowań Studialnych zakwalifikowanych do Etapu II Konkursu są następujący Uczestnicy Konkursu, którym platforma EPK automatycznie i na zasadzie losowej nadała następujące trzycyfrowe Numery Identyfikacyjne Uczestnika, anonimizujące ich w stosunku do Użytkowników EPK, Organizatora, Sekretarza Konkursu i Sądu Konkursowego: 007, 008, 009, 025, 032 i 043.

Zamawiający zatem zaprasza Uczestników Konkursu o Numerach Identyfikacyjnych Uczestnika: 007, 008, 009, 025, 032 i 043 do złożenia Prac Konkursowych do dnia 29.04.2025 r. do godziny 15.00.

Pozostałym Uczestnikom Konkursu, których Opracowania Studialne w wyniku oceny Sądu Konkursowego nie zostały zakwalifikowywane do Etapu II Konkursu, serdecznie dziękujemy za dotychczasowy udział w Konkursie i włożony wysiłek twórczy w przygotowanie Opracowań Studialnych.

WYJAŚNIENIA 6 TREŚCI REGULAMINU KONKURSU (ODPOWIEDZI NA PYTANIA)

Opublikowano wyjaśnienia 6 treści Regulaminu Konkursu (pytanie nr 24-27).

WYJAŚNIENIA 5 TREŚCI REGULAMINU KONKURSU (ODPOWIEDZI NA PYTANIA)

Opublikowano wyjaśnienia 5 treści Regulaminu Konkursu (pytanie nr 20-23).

WYJAŚNIENIA 4 TREŚCI REGULAMINU KONKURSU (ODPOWIEDZI NA PYTANIA)

Opublikowano wyjaśnienia 4 treści Regulaminu Konkursu (pytanie nr 11-19).

WYJAŚNIENIA 3 TREŚCI REGULAMINU KONKURSU (ODPOWIEDZI NA PYTANIA)

Opublikowano wyjaśnienia 3 treści Regulaminu Konkursu (pytanie nr 9).

WYJAŚNIENIA 2 TREŚCI REGULAMINU KONKURSU (ODPOWIEDZI NA PYTANIA)

Opublikowano wyjaśnienia 2 treści Regulaminu Konkursu (pytania nr 2-8).

WYJAŚNIENIA 1 TREŚCI REGULAMINU KONKURSU (ODPOWIEDZI NA PYTANIA)

Opublikowano wyjaśnienia 1 treści Regulaminu Konkursu (pytanie nr 1).

ZMIANA REGULAMINU KONKURSU

W ZAKRESIE TERMINU SKŁADANIA WNIOSKÓW O DOPUSZCZENIE DO UDZIAŁU W KONKURSIE

Województwo Zachodniopomorskie informuje, że w związku z publikacją ogłoszenia w DUUE w dniu 10.12.2024 r. zmianie ulega: Termin składania Wniosków o dopuszczenie do udziału w Konkursie, który upływa 31 grudnia 2024 r.

Ogłoszenie o zmianie zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Załączniki:

• Pobierz plik »
  (format .pdf, 124 KB)

Ogłoszenie o Konkursie

Województwo Zachodniopomorskie ogłasza Konkurs SARP nr 1065 ograniczony, dwuetapowy, realizacyjny na opracowanie projektu koncepcyjnego budowy Centrum Zrównoważonego Rozwoju EKOFUTURIUM w Koszalinie.

Celem Konkursu jest uzyskanie najlepszej pod względem architektonicznym, przestrzennym i funkcjonalno-użytkowym koncepcji budynku (zespołu budynków) Centrum Zrównoważonego Rozwoju EKOFUTURIUM w Koszalinie wraz z zagospodarowaniem terenu.

Przedmiotem Konkursu jest koncepcja architektoniczno-urbanistyczna budynku (zespołu budynków) Centrum Zrównoważonego Rozwoju EKOFUTURIUM w Koszalinie wraz z zagospodarowaniem terenu.

Konkurs podzielony został na dwa etapy obejmujące:

• Etap I Konkursu – przygotowanie przez Uczestników Konkursu zaproszonych do składania Opracowań Studialnych na podstawie wniosków o dopuszczenie, Opracowania Studialnego, w którym należy przygotować propozycję urbanistyczną założenia ze wskazaniem rozwiązań architektonicznych oraz funkcjonalnych budynku (budynków), obsługi komunikacyjnej budynku (budynków) i terenu opracowania, relacji z najbliższym otoczeniem: ulicami, istniejącymi i będącymi w budowie obiektami Politechniki Koszalińskiej (w szczególności Cognitarium), zielonej strefy rekreacyjnej „Ogrodu Doświadczeń”.

  Dodatkowo przedmiotem Konkursu dla tego Etapu jest otoczenie działki 19/17, w szczególności bezpośrednie otoczenie realizowanego obecnie Cognitarium wraz z powiązaniami funkcjonalnymi EKOFUTURIUM i Cognitarium, równoległy do ul. Gdańskiej pas terenu pomiędzy rondem Ignacego Jeża a działką 19/17, fragment otoczenia Hali Widowiskowo-Sportowej uwzględniający ewentualne wspólne skomunikowanie obszaru Konkursu z ul. Chrząszczyńskiego.

• Etap II Konkursu – opracowanie przez Uczestników Konkursu, których Opracowania Studialne zostały zakwalifikowane do Etapu II Konkursu, Pracy Konkursowej, zawierającej uszczegółowioną koncepcję architektoniczno-urbanistyczną opracowaną dla zakresu realizacyjnego.

  Do Etapu II Konkursu zostanie wybranych sześć (6) najlepszych Opracowań Studialnych.

Szacunkowy planowany łączny koszt realizacji Inwestycji w stanie wykończonym wraz z wyposażeniem wnętrz i zagospodarowaniem terenu w zakresie wymienionym w Istotnych postanowieniach umowy nie przekroczy kwoty: 150 000 000,00 zł brutto.

Szacunkowy planowany łączny koszt wykonania Dokumentacji projektowej brutto dotyczącej Inwestycji nie przekroczy kwoty stanowiącej 5,3% planowanego łącznego kosztu realizacji Inwestycji brutto.

Termin składania Wniosków o dopuszczenie do udziału w Konkursie upływa 30 grudnia 2024 r.

Termin składania Opracowań Studialnych upływa 20 lutego 2025 r. o godz. 15.00.

Termin składania Prac Konkursowych upływa 29 kwietnia 2025 r. o godz. 15.00.

Pula nagród to: 369 000,00 zł brutto oraz zaproszenie Uczestnika Konkursu, którego Praca Konkursowa otrzymała I Nagrodę do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki, w celu wykonania Usługi na podstawie Pracy Konkursowej.

Ogłoszenie o Konkursie zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Załączniki:

• Pobierz plik »
  (format .pdf, 123.02 KB)